La paix entre les religions est possible !

Qu´est-ce religion ?

La nécessité de religion est un problème causé par les premiers hommes. D´après la définition du créateur, un homme est composé d´esprit, d´âme et de corps,  l´esprit devrant se faire soumettre le corps. Un homme comme Adam avait à l´origine toutes les perceptions spirituelles et toutes les facultés spirituelles avec lesquels il aurait du agir avec responsabilité dans la sphère de connaissance qui lui était accordé. Pour communiquer avec le créateur il ne fallait pas de langue mais uniquement des pensées qu´il pouvait percevoir et recevoir immédiatement et réciproquement du créateur. Il pouvait aussi actionner librement dans cette sphère de connaissance.

Seulement quand les hommes se méprisaient à une sphère d´un niveau de connaissance supérieur qui leur était interdit, qui leur révélait la connaissance de « bien » et « mal » mais pour lequel ils ne pouvaient pas encore prendre la responsabilité, Dieu enlevait des hommes les perceptions spirituelles et les facultés spirituelles pour qu´ils ne pouvaient plus causer un autre chaos dans le royaume de Dieu. Avec cela les hommes étaient enlevés du paradis.

Les hommes étaient maintenant forcés de se faire comprendre sur le niveau corporel sur le niveau de connaissance terrestre avec des sons comme le font les animaux. Ces sons ont été formés à une langue par des hommes qui avaient de l´esprit. Néanmoins Dieu n´a jamais abandonné les hommes. Il leur envoyait des hommes fiables, des prophètes, qu´il qualifiait de recevoir sans obstacles ses pensées, afin qu´ils pouvaient transmettre et faire comprendre aux hommes ses messages spirituels sur la base de leur langage familier. (« Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie. » Jean 6,63 ) Par cela des mots devenaient des porteurs de pensées spirituels, qui par contre devaient être saisis seulement spirituellement.

Ils ne devaient pas être conçues en tant que signaux ou signes et ne pas être expliqués terrestre ni interprétés terrestre. Cette transmission de la parole de Dieu par Jésus et les prophètes est religion.

Alors les peuples du monde entier se développaient très différemment. Ceci était aussi le cas pour le développement de leur langue et de leur raison. Dieu leur envoyait donc des messages spirituels dans des différents temps, adapté à leur développement et leur situation. C´est juste que les messages spirituels qu´un peuple précis recevait était la religion de ce peuple. Car l´humanité s´est développé constamment, Dieu envoyait de temps en temps encore des prophètes, mais non seulement chez le même peuple, mais aussi chez d´autres peuples. Les traditions de beaucoup de peuples et temps, tant qu´ils ne sont pas truqués, ce qui peut être vérifié, venaient tous d´un même Créateur-Dieu et sont vrais, sans contradiction, et forment un contexte logique ce qui peut être prouvé par l´analyse systémique.

Il n´existent aujourd´hui peu de contenus de traditions qui ne sont abîmés ou qui ne montrent pas de lacunes. Pour leur reconstitution, respectivement l´exploration du système global, les données stables des différentes traditions peuvent se compléter. Beaucoup de faits sur la création qui sont réprimés jusque maintenant et beaucoup de résultats de recherche des différents plans de connaissance – aussi de l´univers physique – confirment déjà aujourd´hui les informations que nous avons reçus des plans spirituels. C´est pourquoi nous ne pouvons renoncer à aucune religion. « Examinez toutes choses ; retenez ce qui est bon » (1. Thess. 5,21).  Aussi les fait spirituels récents et actuels ne peuvent être ignorés. Ainsi les religions peuvent à nouveau se respecter entre eux et alors prendre en main en commun le but, la libération de l’être spirituel des hommes.

De cette manière nous pouvons à nouveau faire compréhensible aux hommes ce qu´est « libération » et comment ils peuvent activement, eux, contribuer à cette œuvre de libération qui concerne leur propre sauvetage.

Dieu n´est pas hors du temps !

Qui connaît mieux la création que son créateur ? Ses messages spirituels contiennent tout ce que des scientifiques nécessitent pour une recherche exacte, scientifique sur le système fondamental et le système de développement, pour élaborer un système fonctionnant de vie commune humaine en justice et paix. Des ecclésiastiques du futur sont demandés de grandes exigences. Ils ne doivent non seulement être présents spirituellement d´une manière testable, mais ils doivent aussi avoir un savoir étendu et interdisciplinaire des sciences et des techniques de systèmes.

Systèmes communautaires.

L´enseignement de Jésus contient alors aussi un rapport pratique imminent pour l´échange avec l´exécution économique : « Donnez, et vous recevrez ». Ceci est un principe de base, qui présuppose un système communautaire. – Chez un organisme biologique d´évolution avancée la division du travail et la division des résultats du travail se font dans la communauté ou chaque organe a sa tâche. Puisque chaque organe fait partie du corps entier et dépend pareillement du travail des autres organes, chaque organe peut survivre seulement si le corps entier survie. – Si alors, pour des systèmes supérieurs d´un grand esprit sont dérivés des esprits seuls pour le guidage de corps de différents devoirs, ils n´ont pas cessé d´être une communauté spirituelle. (Jean 15,4 : « Demeurez en moi, et je demeurerai en vous. Comme le sarment ne peut de lui-même porter du fruit, s´il ne demeure attaché au cep, ainsi vous ne le pouvez non plus, si vous ne demeurez en  moi. » ) Dans un système communautaire chaque homme est un sujet commun qui jète un coup d´œil bienveillant sur l´autre homme, qui est intéressé à sa vie et sa survie et qui respecte l´autre aussi bien en tant que sujet commun. Dans l´échange, personne est sous pression. Chaque homme reste causal. La grandeur de ce qu´il donne est décidé bienveillant par lui-même et pour le bonheur réciproque. Ceci ne peut fonctionner que si des hommes capables de communauté peuvent vivre ensemble dans un (sub-) système communautaire. L´amour du prochain est la motivation de vie et survie de et dans des communautés.

Hiérarchies égoïste s.

A l´origine, l´ égoïsme est l´oeuvre de Lucifer, qui n´accomplissait pas l´ordre du créateur de former l´âme de l´homme naturel de la sorte que lors de la création de l´homme l´esprit venait en harmonie avec le corps. Au lieu d´inspirer aux âmes individuelles un sens commun d´aide réciproque et d´égard, il isolait les âmes individuels en égoïste s. Ainsi l´homme physique était complètement tout seul, un égoïste alors, qui n´attendais pas non plus qu´on lui donne quelque chose. Un tel égoïste connaît que ses propres besoins. Il est forcé alors de se prendre tout ce dont il a besoin activement. Si quelque chose fait obstacle à l´égoïste il doit forcément lancer la bataille. Se prendre quelque chose activement sous menace ou application de violence est du vol. L´égoïste aussi ne veut que maintenir sa vie, sans doute une vie maximale jusqu´au pouvoir absolu et la possession de tout. La forme de vie commune d´égoïstes sont des hiérarchies, dans lesquels chacun lutte contre chacun en haut, en bas, dans tous les sens jusqu´à ce qu´il a atteint la position de puissance qui correspond à sa force et sa brutalité et qu´il doit défendre constamment. Un égoïste n´en n´est pas conscient, c´est pourquoi il se prend pour le seul sujet. Toute autre chose, mais aussi tous les autres hommes sont pour lui que des objets. Dans le cas extrême les hommes étaient sa propriété en tant qu´esclaves, qu´il avait le droit de frapper, parce qu´un esclave était un objet.

Le principe de base de l´ égoïste était : « Vole comme tu as été volé et tâche qu´on ne t´enlève plus rien ». Ce principe de base est manifestement pas orienté vers l´échange et n´a rien à voir avec le partage du travail et le partage du résultat du travail. Néanmoins ce système de base a trouvé accès dans l´exécution économique. Là, l´échange fonctionne de la sorte : Le premier pas est d´examiner qui est le plus fort. Alors force est simulé et menacé réciproquement. Qui réussit que l´autre se laisse tromper est vainqueur et peut dicter les conditions pour « l´échange « . Si aucun des deux capitule, le vainqueur est enquêté par le combat. Le vainqueur dicte les tailles d´échange pour les deux côtés. Si les deux sont égaux en forces, une situation de compréhension chimérique, d´insécurité, de méfiance et d´échange instable s´est installée alors. L´égoïsme est la motivation de survie de l´individuel dans des hiérarchies.

L´insociabilité d´hiérarchies égoïstes et de systèmes communautaires.

Mais si les deux principes fondamentaux agissent ensemble d´une manière désordonnée, il arrive alors que, dans un premier pas, un « donne » quand en même temps l´autre « prend ». Dans le deuxième pas le « donneur » attend qu´on lui donne, mais le « preneur » attend maintenant que l´autre veux lui prendre quelque chose et y tiens. Il est évident que le donneur reste avec rien. L´échange ne fonctionne pas sous de conditions pareilles. L´incompatibilité de ces deux principes fondamentaux agissant contrairement est évident et est prouvable à chaque temps dans des diagrammes prévisionnels. Il s´agit ici de lois pertinentes naturelles de systèmes.

Les 10 commandements devraient protéger la communauté entre autres d´égoïstes.

La condition dans laquelle se trouve un peuple n´a échappé à aucun temps au créateur. C´est pourquoi il demandait au prophète Moïse de transmettre aux hommes les dix commandements (Exode 20, 1- 17). Aux hommes d´orientation spirituelle, qui suivaient la volonté de Dieu, les dix commandements étaient une aide et un fil conducteur. Aux hommes qui suivaient le principe diabolique et égoïste, les 10 commandements étaient entraînement, loi et ordre. – Tant que les structures des systèmes laissaient la liberté aux hommes de se décider pour l´un ou l´autre principe fondamental et de pouvoir vivre sans force comme ci ou comme ça, autant des systèmes communautaires purs pouvaient fonctionner.

Au commencement, les lois humaines donnaient sur les lois du Créateur.

Derrière les lois était le pouvoir de l´Etat contre le pouvoir des égoïstes. Tant que les souverains écoutaient encore leurs conseillers spirituels, l´éthique trouvaient encore son accès dans les lois. Depuis que les souverains et dirigeants se défaisaient de leurs conseillers spirituels (entre outre par des concordats) ils pouvaient réaliser des plans diaboliques jusqu´au temps présent. Ils abusaient la Parole de Dieu, se donnaient en tant que « délégués de la providence » et établissaient un régiment diabolique avec des hiérarchies opprimantes, égoïstes. Ceci était le pouvoir politique dont les structures n´on pas changé essentiellement.

Une autre isolation de la plupart des hommes et donc aussi des hommes capables de l´amour du prochain et de communauté se faisait à travers la division du travail et une division très dangereuse des résultats du travail. Pendant que la division du travail fonctionnait encore, la division des résultats du travail restait avant tout affaire des commerçants et des établissements financiers. La mesure d´échange stable (monnaie), inévitable pour l´échange, sur laquelle l´Etat devait veiller, ne fut ni exploré ni appliqué. Au lieu de cela on utilise toujours, en tant que remplacement de la mesure, des « unités de valeurs » comme monnaie, changeant dépendant du mécanisme de chantage. A cause du manque  de bases stables, la fondation des grandeurs des revendications de propriété au résultat du travail devient purement arbitraire. La conséquence est, qu´aujourd´hui des spéculateurs de monnaie et de finances peuvent quasiment à chaque instant prendre l´existence à des personnes travaillant en ruinant les entreprises. Les scientifiques économiques sont les conseillers des entreprises aussi bien que leurs lobbyistes, qui prennent influence sur la législation, ainsi qu´un afflux automatique des résultats du travail respectivement gains en faveur des riches se fait aujourd´hui légalement. Les sciences, qui ont influencé la politique de l´état jusqu´ici, représentent des intérêts propres de groupes de la société. – Jusqu´ici il n´y a pas de science solide qui soutiens les intérêts de l´état et qui considère tous les groupes de la société. L´Etat a besoin d´une recherche fondamentale scientifique, propre, exacte, et d´une recherche systémique de développement, que seulement les lettres liés avec une science naturelle exacte peuvent effectuer, et chez laquelle la nature de l´homme entier, à savoir le corps, l´âme et l´esprit, seront considérés encore.

Le Pourquoi que le législateur n´a jusqu´ici pas touché ces espaces libres des égoïstes, qui enrichissent les riches et appauvrissent les pauvres a sa cause dans le fait qu´il n´y a, jusqu´ici, toujours pas d´alternative au principe fondamental égoïste de la survie, qu´elle n´a même pas été élaborée. Si on interdirais le principe fondamental égoïste par la loi, survivre ne serait plus possible. Il manque donc le système communautaire avec le principe alternatif pour vivre et survivre, à savoir l´amour du prochain. – Mais entre temps, les législateurs ont été détrônés par la globalisation de l´économie. Aujourd´hui, les Global Players dictent aux gouvernements quels lois ils ont à décréter.

Quand Jésus venait, le diable avait déjà la puissance sur toute la terre.

Ceci se précise aussi par le rapport de l´évangéliste Mathieu, 4, 8-11 : « 8 Le diable le transporta encore sur une montagne très élevée, lui montra tous les royaumes du monde et leur gloire, 9 et lui dit : Je te donnerai toutes ces choses, si tu te prosternes et m´adores. 10 Jésus lui dit : Retire-toi, Satan ! Car il est écrit : « Tu adorera le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul.  11 Alors le diable le laissa. Et voici, des anges vinrent auprès de Jésus et le servaient. » Dans ce contexte il est aussi important de savoir (1 Jean 3,8) : « Le fils de Dieu a paru afin de détruire les œuvres du diable. »

Le rapport faux par des façons de penser antiques crée un arrêt spirituel.

Dans l´antiquité on décapitais le porteur de mauvaises nouvelles. Voulait-on faire non déroulé le contenu de la mauvaise nouvelle, en tuant la personne, qui apportait la nouvelle ? Cette façon de penser antique semble, quoique renversé, être utilisée chez les bonnes nouvelles. En effet, on estime la nouvelle apportée très haute, mais on s´occupe presque uniquement avec le porteur, tel que l´enseignement chrétien remis, qu´ était le plus important pour Jésus, était très négligé. Aux hommes est donné l´impression qu´ils ne peuvent faire rien et que Dieu alignera tout (Mt.7,21) « Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n´entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. »

Les hommes sont meilleurs que les systèmes sous lesquels ils doivent vivre.

L´aide et les dons activement apportés pour le prochain lors de catastrophes en sont une preuve convaincante. – Dans le flux d´information actuelle n´échappe pas aux hommes le contraste entre la vie recommandée d´après l´enseignement chrétien et la vérité frustrante, réellement vivable et ils se demandent s´ils étaient « spirituellement mal nourris » pour le système prédominant. En réalité, ils sont  très sous-alimentés spirituellement à cause de la famine spirituelle continuelle et cherchent soulagement dans la drogue du matérialisme, ce qui les pousse dans les bras du diable. Qui se voit, en tant que chrétien pratiquant, p.ex. exposé au mobbing, reçoit soit des dépressions, devient malade mentalement, ou il devient imprévisible dans sa misère ou il doute dans la crédibilité du message chrétien. – Mais il n´y a aucune raison d´y douter !

                                               Le message chrétien reçoit, dans l´âge des ordinateurs                                                 une nouvelle actualité, crédibilité et capacité de s´affirmer.

Le message chrétien est longuement au-devant de l´évolution de nos systèmes de vie communautaire. Dans la parabole (Mt. 13,30) Jésus dit : « Laissez croître ensemble l´un et l´autre jusqu´à la moisson, et, à l´époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d´abord l´ivraie, et liez-la en gerbes pour la brûler, mais amassez le blé dans mon grenier. »

Maintenant qu´il s´est montré que l´amour du prochain est succombé par l´ égoïsme physique brutal, un ordre est logiquement nécessaire tant que les deux principes fondamentaux opposés agissent incontrôlés en vrac, afin qu´aux hommes qui veulent vivre d´après la volonté de Dieu, le  droit de l´homme de vivre une vie dans un sub-système communautaire adéquat.   (2 Cor. 6,14) « Ne vous mettez pas avec les infidèles, sous un joug étranger ! Car quel rapport y a-t-il entre la justice et l´iniquité ? Ou qu´y a-t-il de commun entre la lumière et les ténèbres ?» ( 2 Cor. 6,17) « C´est pourquoi, sortez du milieu d´eux, et séparez-vous !»

L´organisation de l´état devrait être élargi avec la partie manquante « sub-système communautaire ». – Le gouvernement comme système principal supérieur, neutre, devrait être composé de façon paritaire de représentants élus des sub-systèmes séparés. Aux hommes capables de communauté, vivant dans le sub-système égoïste doit être facilité le changement dans le sub-système communautaire. De même doit être facilité aux hommes égoïstes le retour d´un sub-système communautaire dans leur sub-système égoïste. Ainsi les citoyens peuvent vivre dans une nation sous un gouvernement neutre selon les deux principes fondamentaux opposés, pendant qu´ils ont la liberté de se décider pour l´un ou l´autre…Il peut être garanti : « …de peur qu´en arrachant l´ivraie, vous ne déracinez en même temps le blé. »

Celui qui alors s´oriente spirituellement, qui veut suivre la volonté de Dieu et aux chemins de Jésus a alors une alternative concrète.

                             All rights reserved – © 2003 Copyright Hans H. Goeldenitz, PO-Box: 4153, D-40654 Meerbusch – translated 21st June 2006                                                               E-Mail: peace-tools@t-online.de   Tel.: 492159 80556   FAX: +492159 530 284      www.peace-tools.de